Schöne Worte, schwache Wirkung
Ich arbeite seit zwanzig Jahren in der Molekularbiologie und der Unterschied zwischen plausibel klingend und nachweislich wirksam beschäftigt mich täglich. Das Problem: Kollagen klingt wissenschaftlich sauber, ist aber biochemisch trügerisch einfach.
Was pureSGP ausmacht und was fehlt
pureSGP Kollagen Peptide besteht aus hydrolysiertem Kollagen (Markenrohstoff SOLUGEL ULTRA BD) sowie kleinen Mengen Vitamin C, Zink, Kupfer, Vitamin D und Biotin.
Diese Kombination erlaubt juristisch saubere Health Claims, erzeugt aber keine neue wissenschaftliche Grundlage. Denn: Kein einziger dieser Stoffe macht Kollagen im Körper „zielgerichteter“.
Was fehlt, ist der Beleg für den beworbenen Effekt – eine große, unabhängige, placebo-kontrollierte Humanstudie mit sichtbaren Ergebnissen. Bis heute gibt es sie nicht.
Dafür gibt es 3.000 Bewertungen auf Verkaufsplattformen, von euphorisch bis enttäuscht. Das sagt mehr über den Zeitgeist als über die Wirksamkeit.
„Die Wissenschaft ist kein Beautyfilter – man kann sie nicht einfach auf ein Etikett legen.“
Das Konsumentengefühl als Währung
Wer ein Nahrungsergänzungsmittel kauft, will kein Molekül, sondern ein Gefühl: Aktivität, Selbstfürsorge, Kontrolle über das Altern. pureSGP verkauft genau das – tägliche Routine in einer rosa-schwarzen Dose. Das erklärt den Erfolg trotz dünner Datenlage.
Der psychologische Effekt ist nicht zu unterschätzen.
Das tägliche Anrühren eines Pulvers erzeugt das Ritual eines Gesundheitsversprechens.
Das Gehirn reagiert messbar auf solche Routinen: Dopamin-Ausschüttung, Placeboeffekt, gesteigertes Wohlbefinden. Aber das ist Psychologie, keine Physiologie.
Was reale Nutzer berichten
Die Online-Rezensionen zeigen ein geteiltes Bild:
| Häufige positive Aussagen | Häufige negative Aussagen |
|---|---|
|
„Haut fühlt sich glatter an“ „Nägel brechen weniger“ „Produkt löst sich gut auf“ |
„Geschmack unangenehm, nicht neutral“ „Magenprobleme nach Einnahme“ „Klumpenbildung im Glas“ |
| „Verpackung edel“ | „Versiegelung beschädigt, unsicher“ |
Viele dieser Effekte – ob gut oder schlecht – lassen sich wissenschaftlich nicht zuordnen.
Körperwahrnehmung ist subjektiv, genauso wie Verträglichkeit. Wenn Menschen sich besser fühlen, weil sie etwas tun, ist das legitim – aber kein Wirkungsnachweis.
Der Preis der Hoffnung
pureSGP kostet etwa 39 € pro 300 g, also rund 1,30 € pro Tag. Das klingt wenig – bis man es hochrechnet:
≈ 480 € im Jahr für ein Produkt, dessen Effekt nicht belegbar ist.
Zum Vergleich: Für denselben Betrag bekommt man eine professionelle Hautpflege mit Retinoid-Serum, Sonnenschutz und Vitamin-C-Pflege – alles mit dokumentierter Wirksamkeit.
„Kollagen ist kein Luxusprodukt, aber Luxus ist, an Kollagen zu glauben.“
Was stattdessen funktioniert
Die Forschung kennt heute mehrere klar belegte Faktoren, die die Hautstruktur tatsächlich beeinflussen:
| Maßnahme | Wirksamkeit laut Studien | Bemerkung |
|---|---|---|
| UV-Schutz (SPF 50) | ✅ hoch | reduziert Faltenbildung bis 50 % |
| Retinoide (Vit. A) | ✅ hoch | stimulieren körpereigene Kollagensynthese |
| Eiweißreiche Ernährung | ✅ mittel | liefert natürliche Aminosäuren |
| Vitamin C & Zink (Zusatzpräparate) |
⚠️ moderat | sinnvoll bei Mangel, sonst überflüssig |
| Kollagenpulver / Drinks | ❌ niedrig | keine belastbaren Effekte |
| Rauchen, UV-Exzess | 🚫 | beschleunigen Kollagenabbau stark |
Das zeigt: Man muss keine pinke Dose kaufen, um etwas für sein Bindegewebe zu tun. Manchmal reicht es, die Sonne zu meiden und Gemüse zu essen.
Die größere Perspektive
Kollagenpräparate sind symptomatisch für eine Branche, die „Wellbeing“ verkauft, aber selten wissenschaftlich überprüft wird.
- Marketing, das sich an Laborästhetik anlehnt
- Emotionen, die rational wirken
- Studien, die als Beleg zitiert werden, obwohl sie bestenfalls Hinweise liefern
Diese Strategie funktioniert, weil Konsument:innen keine Zeit haben, Primärliteratur zu lesen und weil der Wunsch nach Kontrolle stärker ist als die Skepsis.
„Wir wollen glauben, dass Wissenschaft in Pulverform existiert. Die Industrie liefert uns die Verpackung dazu.“
Bewertung pureSGP – Gesamtüberblick
Fazit
Kollagenpulver wie pureSGP sind kein Skandal – aber sie sind ein Beispiel für „wissenschaftlich klingende Kosmetik in Pulverform“. Sie bedienen echte Bedürfnisse: das Altern zu verlangsamen, sich um sich selbst zu kümmern, besser auszusehen. Aber sie liefern keine echte Evidenz.
Die Grenze zur Abzocke ist fließend: nicht, weil das Produkt gefährlich wäre, sondern weil es mehr suggeriert, als es hält. Und das in einer Preisklasse, in der man Beweise erwarten dürfte – nicht bloß schöne Worte.
„Schönheit entsteht nicht durch Peptide, sondern durch Perspektive. Und Wissen ist immer noch das beste Anti-Aging-Serum.“
